【第1篇】
读完《呼啸山庄》的感受和这本书的名字一样,心里像是呼啸的狂风掠过海面,卷起巨浪,让原本平静的海面波涛汹涌。
这本书说的是一个爱情和复仇的故事。呼啸山庄的主人,乡绅恩肖先生带回来一个身份不明的孩子,取名希思克利里夫,他夺取了主人对小主人亨德利和他的妹妹凯瑟琳的宠爱。主人死后,亨德利为报复把希思克里夫贬为奴仆,并百般迫害,可是凯瑟琳跟他亲密无间,青梅竹马。
但是后来,凯瑟琳在哥哥对希思克里夫的仇恨歧视中和外界的影响下,改而爱上了画眉山庄的文静青年埃德尔。希思克里夫因为凯瑟琳的移情别恋而愤怒出走,他历经磨难,受尽苦楚。三年后他发家致富衣锦还乡,但是凯瑟琳却已经嫁给了埃德加。希思克里夫饱受打击,为此进行了报复,几近癫狂,通过赌博夺走了亨德利的家产。亨德利最终酒醉而死,儿子哈里顿成了奴仆。他还故意娶了埃德加的妹妹伊莎贝拉,进行迫害。内心为自己曾经爱过的人的行为感到痛苦的凯瑟琳在生产中死去。
到这里,还真是悲伤,我认为,希思克里夫通过报复间接害死了曾经迫害自己的人,但是却害死了自己爱的人,最后心里煎熬痛哭苦的人还是自己,又为何要这样极端呢。
故事到这里却还是没有得到结局,只是第一个充斥着鲜血的悲剧,下一个悲剧又很快上演了。
十年后,希思克里夫又施计使埃德加的女儿小凯瑟琳,嫁给了自己即将死去的儿子小林敦。埃德加和小林敦都死了,希思克里夫最终吧把埃德加的家财也据为己有。
复仇已经得逞了,但是他却无法从死去的凯瑟琳的恋情中解脱出来,最终内心颓废不堪,不吃不喝苦恋而死。小凯瑟琳和哈里顿继承了山庄和田庄的产业,二人相爱,去画眉山庄安了家。
我终于在强大的心灵震撼中看完了这部书,极强的现实主义,浪漫主义,象征主义的写作手法让我感受到了故事本身的曲折生动。它不像是作者捏造出来的故事,而像是自己本身存在着的,真实。寂寞的沼泽峡谷,荒凉的山顶上,被风雨摧残过的荒野,寒冷的空气,坚硬的土地,形象的传达了苍凉所特有的那种惊心动魄的狂野,迟迟让人不能从幻想中脱离。
我爱这本书的曲折情节,我更爱这本书的浓厚色彩。
【第2篇】
人性的复苏——读《呼啸山庄》有感
走进《呼啸山庄》,体味其中的爱与恨,复仇与苏醒,我被其深深地震撼了。
小说是以希斯克利夫与凯瑟琳的朝夕相处的童年生活开始的,一个弃儿与一个小姐在那种情况下产生了微妙感情。在辛德雷专横残暴的约束下,他们一起有过反抗。然而,由于凯瑟琳的虚荣、贪婪、无知和愚蠢,她背叛了希斯克利夫,嫁给了一个她既不了解也不爱的人,成为了画眉田庄的女主人。希斯克利夫的爱因为背叛价廉转变成了仇恨,当绝望与仇恨倾泻时,他制订了复仇计划。最终,他占下了两座田庄。但小说却以希斯克利夫结束了。可能是因为他的爱刻进了骨子里,只能以死表达。希斯克利夫虽死,但当他了解哈立顿与凯蒂相爱后,他的人性也苏醒了,这人性的复苏让这出悲剧,在悲伤恐惧绝望中透出了点欣慰与希望。
通过一个爱情悲剧,作者向人们展示了一个畸形残酷的现实社会生活,以及被这个残酷社会扭曲的人性造成的重重悲剧。小说中希斯克利夫的爱、恨、复仇与苏醒,这一系列的变化成为了小说的主线与看点。但我想艾米莉·勃朗特些这本小说的目的不是让我们知道这个故事,而是要反应这个社会。
如果不是这个残酷的社会剥夺了希斯克利夫体会着人间温暖的权利,他不会变的失去人性,不会有那么分明有沉重的爱与恨。如果不是这个显示的社会,凯瑟琳不会为了虚荣嫁给了她不爱的田庄主人。这个残忍的现实,教会了他哎,教会了他恨,教会了他反抗,也教会了他在专横下屈辱低头。希斯克利夫与凯瑟琳在反抗中产生爱情,盛情让他无法接受背叛,无法接受爱的人嫁给了别人。其实,我觉得,如若不是凯瑟琳的虚荣无知与愚蠢,又怎么会葬送了自己与她一往情深的希斯克利夫?但是如果不是现实太残酷,一个少女有怎么回变的那么虚荣呢?
对于小说中的人物,既有愤懑鞭笞由于惋惜同情。凯的背叛是生命的转折点,爱化恨,随着凯的丝,轰烈的复仇展开。希斯克利夫的悲剧正是人性的悲剧,是社会的悲剧。
由爱生恨,最终寻回人性,最终人性的复苏是小说的升华,是人道主义的理想,我想,也应是最终对这个残酷社会发出的呼吁!
人性这朵花,在经历寒冬之后,终将迎来绽放的新春!
暂无评论
发表评论 我再想想