《隋唐定局》——历史的不公

人可一日无食，但不可一日无书。一日无书，百事荒芜。

——（明）李诩

暑假来临，为了过一个充实的暑假，想必各位同学都会去选择读书，我也不例外。

我读了一本书，《隋唐定局》。这是一本关于历史的课外书，情节跌宕起伏，耐人寻味。这本书讲述了一个个关于隋朝和唐朝的历史故事，其中有一章让我印象深刻，《第二帝国》。

开篇提出了一个问题“他开通了南北大运河，却没有焚书坑儒。为什么秦始皇和唐太宗都是千古一帝，隋炀帝却只能遗臭万年？”这个问题总领了整本书的去向，让广大读者有读下去的兴趣。这一章先交代了隋炀帝的谥号的含义，后写了历史对隋朝的不公平，隋朝虽然短暂但它所完成的工作量却相当于其他朝代的数十倍，它留下来的物质、文化、政治遗产，比如大运河、科举制和三省六部制直到明清两代都让人受用无穷。并且唐朝以隋朝为鉴，更以隋朝为师，但唐人对杨广的谥号实在令人不满。

在历史的角度上，隋朝和秦朝同样的短暂，是因为他们都是探索者和排头兵。且隋朝有着承前启后的作用，他是南北朝的终结者，又是唐朝的先驱者。隋朝的作用并非一般的朝代可以相比。但隋朝的悲惨结局属实让人看不下去。秦朝，秦始皇做过的事，隋炀帝也做了，还没有焚书坑儒；唐朝，隋炀帝做过的事，唐太宗也都做了，却没有开凿运河。但秦始皇和唐太宗都是千古一帝，而隋炀帝只能遗臭万年。这对于隋朝莫过于是最大的不公平吧。

“隋唐这个混血王朝，兼挟中华文化的优势，以开放包容的姿态面对世界，造就了一个伟大的世界性帝国。”这是本书作者对隋唐的评价。我认为隋唐是中国统一的一个起点，他为之后的宋元明清的统一打好了基础，也意味着中国民族思想上的开放。两朝在政治、军事、文化、经济、科技上达到前所未有的发展。同时隋唐两朝君主在治国政策上较为开明，也影响了周边诸国向中国朝贡、学习。