俗话道：“少不读《水浒》，老不看《三国》”。可虽然我是一个21世纪的中学生，一个不折不扣的“少年”，却终究没能抵制住这本文学名著的诱惑。听着人们对或贬或褒的评价，对它内容绘声绘色的描述，以及对它情节的津津乐道。终于还是把它翻开了来，一饱眼福。读着读着，竟也读出了几分我自己的看法......

英雄豪杰还是街头地痞？

小时候，每当我们打开电视机，听着那“路见不平，一声吼啊，该出手时就出手......”的音乐声一想起。怒目圆瞪的李逵，虎背熊腰的鲁智深，足智多谋的吴用等等，便出现在了我们面前，翻开《水浒》，就有一批一批的英雄好汉涌现出来。我们一直敬仰他们“大口喝酒，大块吃肉”的豪爽性情，更崇拜他们对于朋友的义气与正义感。而我在仔细读了后，却读出了不同的味道。

就拿“鲁智深拳打镇关西”来说。他仅仅听了金翠莲父女的一面之词，就活活打死了郑屠，他这么做，要郑屠的一家孤儿寡母去依靠谁？而且我们在这一章中，还发现鲁智深在潘家酒楼打得酒保和小二口吐鲜血。酒保和小二安分守己，却遭到了如此不公的对待。难道安分守己也有错吗？还有武松“血溅鸳鸯楼”，除了为民除害，杀了张都卫和蒋门神，还殃及了老老少少一十五口无辜的生命，那十五人明明只是路人，却遭此飞来横祸，他们难道不冤枉吗？以及在“霹雳火夜瓦砾场”中，众好汉为了让秦明上山，假装秦明，可是杀了一城的老老少少，烧了房屋无数座啊！想想啊！仅仅为了请一个人上山，就搭上了一城的性命啊！这些暴行不仅不该出现在好汉上，甚至可以说是一个不折不扣的地痞流氓的恶行，让人怎么能恭维呢？所以我不禁想问，这到底是英雄，还是流氓？

真英雄还是假豪杰？

众所周知，梁山108将里，仅仅有3位是女性，而且他们也都是身怀绝技，性格泼辣也足以有立足之地。再看看这本书里其它的女性形象——“宋江怒杀阎婆惜”“杨雄醉骂金巧云”“插翅虎枷打白秀英”。这些所谓的好汉们把自己的妻子称为“大咬虫”“腌臜泼妇”“贼妮子”，又对自己的妻子拳打脚踢，打的妻子是唇绽齿落，那些文弱柔弱的女子去扮演了受害者的角色。我觉得，纵使她们犯下弥天大错，也不该收到如此对待吧！要知道在今天，尊重女性是人们应有的美德。从影视作品中，我们也看到许多大侠对于女性总是宽宏大量。而《水浒传》中显然没有几个能做到这点，现在有句话说：“把自己的妻子看做皇后，那么他便是国王，把自己的妻子看做下人，那么他便是下人。”把自己的妻子看的这般卑微，他们又算什么好汉？假如他们能对自己的妻子尊敬，爱护一些，或许他们的妻子也就不会做出错事。

当然，我也不能只看这些草莽英雄的缺点，毕竟他们在那个特殊的时代背景下，怎么能只用现在的标准来衡量呢？《水浒传》既然可以成为四大名著之一，就说明它一定有可取之处。例如里面显现出的豪侠仗义，不畏权贵的精神以及除暴安良的壮举。倘若我们在阅读《水浒传》时，能够做到真正的“取其精华，去其糟粕。”那么我想《水浒传》还是非常适合也非常好让我们中学生去阅读。我觉得，这也许才是“少不看《水浒》，老不读《三国》”真正想告诉我们的。