读《跳出思维的陷阱》有感

暑假里，我读了《跳出思维的陷阱》一书。它讲述了这样一个故事：一个国王问一群大臣，“一个池塘里有多少桶水？”大臣们从水的角度去想，一筹莫展。而一个小男孩却从桶的角度去想，得出了这样的答案——如果桶和池塘一样大，那么就只有一桶水；如果桶只有池塘的二分之一，那么就有两桶水；如果桶只有池塘的三分之一，那么便有了三桶水，以此类推……他妙语惊人，令国王十分满意。

同样一个问题，为什么会难倒大臣，而难不住那个小孩呢?因为小孩解决问题时跳出了思维的陷阱。这个故事使我深受启发，是啊，同一个问题，我们要善于从不同角度去分析，而不要死板的“一条胡同走到黑。”如果总是从一个角度去分析问题，看待事物，就有可能步入误区。

品读这个故事，我想到了一个脑筋急转弯的考题，题目是阿江在路上走，看见一张百元大钞和一块肉骨头，阿江只捡肉骨头，而不捡百元大钞，为什么?同学们的答案各异。有的说阿江怀疑钞票是假的，有的说阿江怕是坏人故意设的圈套，诱人上钩。还有的说阿江弯腰捡钱时，从跨下看见有人走来，就不好意思捡了。我想了想回答，“阿江是条狗。” “正确！”老师对我的回答给了肯定。哈哈，没想到我竟答对了。

是啊，同学们都只从人的角度去想，跌入思维的陷阱，而我另辟蹊径，从阿江对钱不感兴趣去想，即对每件事物都需从多个方面审视，要从不同的角度去分析问题、解决问题，才能取得意想不到的效果。